据微博网友“张飞飞”的爆料，在本轮中超申花与建业的角逐中做出多次争议判罚的裁判石祯禄，其在2006年揭晓的论文《以人为本求实创新用科学生长观指导体育教学事情》查重率高达67%，涉嫌抄袭。这已经不是第一次泛起中超争议裁判被查论文的情况了。

石祯禄，1978年9月出生，吉林省长春市人，2007年开始担任中甲联赛主裁判，2011年开始执法中超联赛，2013年成为国际足球裁判。此前，石祯禄也引发过争议，然而这一次，石祯禄成为了绝对的主角，他的判罚引发了庞大的争议。除了给了建业点红套餐外，李运秋禁区内铲倒奥汉德扎，裁判石祯禄没有判罚点球。第94分钟蒋圣龙推倒奥汉德扎，石祯禄没有判罚，都是角逐的争议。

赛后河南建业教练组向裁判拍手“致敬”。建业主帅王宝山忍无可忍，直言：“许多工具大家都看到，不想在这儿说，有些工具全国人都在看。”河南建业球员王上源公布了一则微博：哈哈哈哈哈哈，来吧，给大家讲个笑话。

球迷们也在努力行动，网友“张飞飞”就学习了鲁能球迷看待傅明的措施。傅明在中超第2轮山东鲁能队以2比2战平河南建业队的角逐中，频频判罚引发主队不满。赛后，山东鲁能俱乐部和山东足协联手向中国足协提交了一份申诉。

傅明此前揭晓的论文被网友扒出涉嫌抄袭。傅明也因此在中国足坛“隐藏”了几个月后才复出。这一次，石祯禄又成为了众矢之的。

不外，现在此消息的可靠性尚无从证实，石祯禄的判罚简直有争议，不外他是否涉嫌论文抄袭还需要更权威的证据。

本文来源：米乐m6官网登录入口-www.whyifanjj.com